我是谁?
不再用名片上的title介绍自己,而是用你解决的问题和创造的价值,标定自己的存在。

Three questions
不再用名片上的title介绍自己,而是用你解决的问题和创造的价值,标定自己的存在。
不再只服务于汇报线上的领导,而是直接面对真实市场里的具体需求。
不再让劳动自动转化为组织资产,而是让每一次交付都在增加自己的资产。
Four steps
把思考、经验和技能压缩成能脱离肉身存在的内容、代码、工具或方法论。
绕过组织,凭借作品直接与市场发生关系,完成第一次独立交易和交付。
把分散的注意力、信任、关系和成果,沉淀到更可控、不易被剥夺的系统中。
让作品带来信任,信任带来交易,交易再生成新的作品、产品和方法。
Three sovereignties
不再只靠出售当下时间获得未来收入。你能决定今天做什么,也能决定今天不做什么。
守住已经创造出来的成果,不让资产结构重新把你拖回旧系统。
收入来源、关系网络和生活方式,不再被单一平台、城市、组织或地区锁死。
Latest
在AI来之前,数据中心的散热方式非常朴素——把冷空气吹进机柜,把热空气抽出去,一台空调加一堆风扇就够了。
这套办法用了三十年,直到GPU的功耗曲线把它彻底打崩。到了英伟达GB200这一代,单机柜功耗直接冲到120千瓦以上,风冷从物理上就不成立了。整个行业不是在“选择”液冷,而是被物理规律逼着必须切到液冷。
上一篇讲了存量核电为什么突然被市场重估。但只讲核电其实是不完整的,因为AI真正的能源问题不是“十年后有没有电”,而是“未来三到五年这段窗口期,电从哪儿来”。
新建核电周期十年起步,SMR最快也要2030年前后才有首台商业机组。可是超大云现在每个季度都在宣布新的GW级园区,GPU的交付周期只有几个月。这中间差出来的时间缺口,必须由别的电源填。
聊英伟达的对手,除了AMD,还有一批更隐秘也更值得关注的选手——超大云自己做的AI芯片。Google的TPU、亚马逊的Trainium、Meta的MTIA、微软的Maia。它们和英伟达不在同一个市场上直接竞争,但都在悄悄啃英伟达的份额。
先看规模。
普通人一说到“英伟达的GPU”,脑子里的画面是:一颗芯片,从头到尾都是英伟达做出来的。但真实情况是,英伟达自己一颗芯片都不造。
今天你手上一张H100或者B200,是分工极度精细的三家公司协作出来的产品——英伟达设计,台积电制造,SK海力士(或美光、三星)提供HBM。三家公司在这个价值链上各拿走一段利润。
课程第六集讲了应用层的悖论,一个关键判断是:开源模型正在把应用层的护城河挖平。
这一篇把这个判断做实——你只要看一眼API价格表,就能理解现在应用层公司面对的压力有多大。
前面所有文章讲的都是产业逻辑。但产业逻辑到底对不对、走得快还是走得慢,你自己有时候判断不了。
这时候最好的校验方法之一,是看顶级机构在买什么。他们不一定对,但他们花了多少钱、买了什么、什么时候买——这些数据是公开的,而且经过SEC强制披露。这就是13F和13G的价值。
Stay connected
一个关于AI时代个体如何生存与发展的网站。本站提供大量深度内容,包括长文章、帖子、Wiki、会员课程,以及定制化的AI产品。Google登录用于创建账户、购买会员并访问会员内容。